Svensk Försäkring kritiserar i ett remissvar det nya brottet som kriminaliserar olika former av samröre med kriminella. Förslaget är otydligt och kan påverka försäkringsföretagens verksamhet och möjligheten att motverka bedrägerier.
I utredningen Straffansvar för deltagande i och samröre med kriminella sammanslutningar föreslås att det ska bli straffbart både att delta i och ha samröre med kriminella grupper. Det nya samröresbrottet kommer bland annat omfatta personer som ger juridisk, ekonomisk eller teknisk rådgivning, om syftet är att informationen ska användas i kriminell verksamhet. Detta skulle kunna gälla även rådgivning från försäkringsföretag.
Svensk Försäkring håller med om att det behövs bättre verktyg för att bekämpa allvarlig brottslighet, men anser att förslaget är otydligt och behöver förklaras bättre.
Ronja Wildenstam, jurist
– Ur försäkringsbranschens perspektiv har det nya samröresbrottet betydande gränsdragningsproblem som utredaren över huvud taget inte har berört, säger Ronja Wildenstam, jurist vid Svensk Försäkring.
Försäkringsbolag har många kontakter med kunder, både när nya försäkringar tecknas och vid skadereglering. Enligt förslaget kan sådana kontakter riskera att räknas som brott. Samtidigt är det svårt att veta vad som kommer vara brottsligt i praktiken.
Svensk Försäkring ställer sig exempelvis frågande till om en korrekt skadereglering enligt avtal och lag kan bli straffbar i efterhand, om det visar sig att kunden har kopplingar till kriminella. De ställer också frågan om sådana kunder helt ska förlora rätten till ersättning, och därmed till ett försäkringsskydd.
– Det är inte rimligt att avtals- och lagenlig skadereglering ska kunna bedömas som ett samröresbrott, oavsett om det senare visar sig att den försäkrade har kopplingar till kriminella sammanslutningar, säger Ronja Wildenstam.
Svensk Försäkring menar att ytterligare vägledning måste ges innan brottet införs. Utan ett sådant förtydligande finns en risk att försäkringsföretag och anställda, i stället för att kontrollera kunder, av rädsla för att göra något olagligt avstår från nödvändiga kontroller. En sådan utveckling skulle vara ytterst olycklig.
– För oss är det avgörande att det nya regelverket utformas på ett sätt som gör att branschen fortsatt kan bidra till att motverka den kriminella ekonomin, säger Ronja Wildenstam.
